Det skulle bara vara en berättelse

 Det skulle bara vara en berättelse

Jag tittade på en video med dessa pseudosociologer som aldrig studerade samhällsvetenskap; för sin accent och för sitt begränsade och barnsliga ordförråd var han en av de funktionella analfabeter som lyckas investera summor för att skaffa betalda visningar på sociala nätverk för att framstå som väldigt populär och påstå sig vara influencers med många likes, därför en av dessa obetydliga videoskapare gjorde ett allvarligt misstag att ingen första terminsstudent i antropologi någonsin skulle göra misstaget att jämföra kulturer och nedvärdera dem, förutom att journalister engagerade sig i ensidiga diskurser om ställningskriget för sociala och politiska åsikter som är mycket vanliga i denna tid där västvärlden återger de stalinistiska metoderna för sofistikerad och djupgående censur, de som vid tiden för det forna Sovjetunionen gjorde människor apatiska inför den slutna psykiska kränkningen som de kunde omedvetet självcensurera för att inte fördömas av sina egna barn och makar till centralkommittén för politisk omskolning.

Sedan kommenterade amatörvideon i en ton av förebråelse att den visar hur mycket saudiarabiska kvinnor förnedras och massakreras förtryckta av arabiska mäns machokultur, sedan visar den en grupp på fyra fruar samlas på ett torg, se hur de är klädda i en svart klädsel som helt täcker dem och inte lämnar någonting av deras kroppar i sikte, utom deras ögon.

Dessa kvinnor kan inte visa upp sina kroppar, de stannar hemma utan att kunna arbeta, och de kan inte köra bil och ta hand om hus och barn, de brukar ha många tjänare hemma så att de lever i sysslolöshet för det mesta, ta hand om sina män.

Innan den här videon tittade jag på en annan video om natten i London: nakna kvinnor, väldigt tajta kläder, vacuumpackade, ben, naken navel, höga klackar, mycket smink, men alltid i grupper av kvinnor och nästan ingen av dem åtföljd av någon män eller i par, så de var samma identiska bilder både i Miami, Houston i Texas på natten, och när jag ändrade videon gick jag för att se nattlivsscenerna i Moskva och St. Petersburg, eller i Riga i Lettland samma natur som bilden i Minski i Vitryssland, kvinnor klädde sig alltid anständigt, i klänningar eller kjolar, få kvinnor hittades i långa byxor men när de bar dem var de vida byxor och vida shorts, ingen hade vakuumförseglade ben eller shorts.

Vad händer med väst, jämfört med andra sidan av civilisationen?

Min upptäckt är att det var en man som uppfann feminismen. Ett tal för att befria mannen från hans tunga sociala, ekonomiska, moraliska och sexuella ansvar. Låt oss titta på talen.

Anta att en person går och bor i ditt hus, om du är en man, den här personen säger att han kommer att stanna i ditt hus, och du går till jobbet medan han säger att han kommer att stanna hemma, njuta av livet och att du måste skydda honom, klä henne, mata henne, ta hand om hennes fysiska och andliga hälsa med omsorg och tillgivenhet, ge henne exklusiv tillgivenhet och sex när hon vill det, om den personen är kvinna, är det bra, men om det är en annan man, då förslag blir ett brott.

De som uppfann feminismen hade alltså ett manligt sinne, de var för män, så diskursen ändrades bara till förtryck, istället för kvinnliga följeslagares exploatering av manligt arbete; medan de sociala rollerna accepterades, där manen var hemmets slav för att försörja prinsessan eller hemmets drottning, så hade bevakningen av situationen en moralistisk täckmantel av machismo, förtryck, det var förtryck att behålla drottningen hemma medan slavmannen försökte försörja sin prebende med inhemsk sysslolöshet förklädd och förklädd till manligt förtryck, men det var tvärtom bara kvinnligt privilegium.

Diskursen förändrade verkligheten, om vi går tillbaka till videon om de arabiska kvinnorna kan andra berättelser konstrueras förutom förtryck: Arabiska kvinnor är omgivna av så mycket trygghet att de inte utsätter sina kroppar för andra mäns girighet och lust, de få hovbehandling av de bästa drottningarna , med fritid, smycken, privatchaufför som är hennes man, de jobbar inte, de har roligt med promenader, gratis måltider, kläder, smycken, dyra underkläder, smink och dyra skönhetsbehandlingar som kostar kl. minst hundra dollar en enkel nagelvård och hår, krämer och sminkprodukter och kosmetika är dyrast, damkläder är mer varierat än vad som erbjuds på den manliga marknaden och utbudet av skor för kvinnor är mycket rikare än vad som erbjuds för den manliga marknaden finns det praktiskt taget ingen kosmetika för män, det finns inte alls lika många företag som specialiserar sig på kosmetisk kirurgi och skönhetsvård som det finns för kvinnor, så världen av hälsa och skönhet handlar om kvinnor och kvinnor.

Vart tog dagen vägen förlopp av manligt förtryck? Visst gav en mycket expert hane schackmatt åt det kvinnligas lust och exploaterande överflöd och störtade det största privilegiet och det största utnyttjandet av mänskligheten som var machismo just genom att störta alla kvinnliga privilegier under sken av manligt förtryck, nu är det upp till den manliga att upptäcka att manlig prostitution inte existerar eftersom kvinnan aldrig behövt betala för att få det hon har gratis, vilket är sex och utgifter som betalas av en sexistisk försörjare, men detta förstör idioterna med det utbytta talet, där den frigivna kvinnan bara lämnar manligt skyddschauvinist och kommer att ta hand om sig själv under diskursen att ta hand om självständig egenvård för sin autonomi och att behöva svettas, studera, arbeta för att få det som var gratis.

Marilena Chauí, från PT försvarar kvinnligt arbete som en emancipator för kvinnor som värdar och garanterar lika rättigheter; men manligt arbete är förtrycket av arbetskraften där kapitalisten utvinner mervärde ur sin arbetstid. Förklarar det paradoxen, eller är det en motsägelse?