C'était censé être juste un récit

 C'était censé être juste un récit

Je regardais une vidéo de ces pseudo sociologues qui n'ont jamais étudié les sciences sociales ; pour son accent et pour son vocabulaire limité et enfantin il faisait partie de ces analphabètes fonctionnels qui réussissent à investir des sommes pour acquérir des vues payantes sur les réseaux sociaux pour apparaître très populaires et prétendre être des influenceurs aux nombreux likes, donc un de ces créateurs de vidéos sans conséquence faisait une grave erreur qu'aucun étudiant du premier semestre d'Anthropologie ne ferait jamais l'erreur de comparer les cultures et de les dénigrer, sauf que les journalistes se livraient à des discours unilatéraux de la guerre de position de l'opinion sociale et politique très courante à cette époque où l'Occident reproduit les pratiques staliniennes de censure sophistiquée et profonde, celles qui au temps de l'ex-URSS rendaient les gens apathiques face à la violation psychique fermée qu'ils étaient capables de s'autocensurer inconsciemment pour ne pas être dénoncés par leurs propres enfants et épouses au comité central de rééducation politique.

Puis la vidéo amateur a commenté sur un ton de reproche qu'elle montrait à quel point les femmes saoudiennes sont humiliées et massacrées par la culture machiste des hommes arabes, puis elle montre un groupe de quatre épouses réunies sur une place, voyez comment elles sont habillées dans un vêtement noir qui les recouvre complètement et ne laisse rien de leur corps en vue, sauf leurs yeux.

Ces femmes ne peuvent pas montrer leur corps, elles restent à la maison sans pouvoir travailler, et elles ne peuvent pas conduire de voitures et s'occuper de la maison et des enfants, elles ont généralement beaucoup de domestiques à la maison de sorte qu'elles vivent dans l'oisiveté la plupart du temps, prendre soin de leurs maris.

Avant cette vidéo je regardais une autre vidéo sur la nuit à Londres : femmes nues, vêtements très moulants, sous vide, jambes, nombril nu, talons hauts, beaucoup de maquillage, mais toujours en groupe de femmes et presque aucune accompagnée de quelqu'un . hommes ou en couples, c'étaient donc les mêmes images identiques à la fois à Miami, à Houston au Texas la nuit, et en changeant la vidéo je suis allé voir les scènes de la vie nocturne à Moscou et à Saint-Pétersbourg, ou à Riga en Lettonie la même nature de l'image à Minski en Biélorussie, des femmes toujours habillées décemment, en robes ou en jupes, peu de femmes portaient des pantalons longs mais quand elles les portaient, c'étaient des pantalons larges et des shorts larges, aucune ne portant des jambes ou des shorts scellés sous vide.

Que se passe-t-il en Occident, comparé à l'autre versant de la civilisation ?

Ma découverte est que c'est un homme qui a inventé le féminisme. Un discours pour débarrasser l'homme de ses lourdes responsabilités sociales, économiques, morales et sexuelles. Regardons les discours.

Supposons qu'une personne aille vivre dans votre maison, vous étant un homme, cette personne dit qu'elle va rester dans votre maison, et vous allez travailler alors qu'elle dit qu'elle va rester à la maison, profiter de la vie, et que vous devez protéger lui, l'habiller, la nourrir, prendre soin de sa santé physique et spirituelle avec soin et affection, lui donner une affection exclusive, et du sexe quand elle le veut, si cette personne est une femme, c'est bien, mais si c'est un autre homme, alors cela proposition devient une infraction.

Ainsi, ceux qui ont inventé le féminisme avaient un esprit masculin, ils étaient en faveur des hommes, donc le discours n'a été changé qu'en oppression, au lieu d'exploitation du travail masculin par des compagnes ; alors que les rôles sociaux étaient acceptés, le mâle étant l'esclave du foyer pour soutenir la vie de la princesse ou de la reine du foyer, alors la couverture de la situation avait une couverture moralisatrice de machisme, d'oppression, c'était une oppression à garder la reine à la maison tandis que le mari esclave essayait de soutenir sa prébende par l'oisiveté domestique déguisée et déguisée en oppression masculine, mais au contraire, ce n'était que le privilège féminin.

Le discours a changé la réalité, si nous revenons à la vidéo des femmes arabes, d'autres récits peuvent être construits en plus de l'oppression : les femmes arabes sont entourées de tant de sécurité qu'elles n'exposent pas leur corps à la cupidité et à la convoitise des autres hommes, elles recevoir un traitement judiciaire des meilleures reines, avec des loisirs, des bijoux, un chauffeur privé qui est son mari, ils ne travaillent pas, ils s'amusent avec des promenades, des repas gratuits, des vêtements, des bijoux, de la lingerie chère, du maquillage et des soins de beauté coûteux qui coûtent à moins une centaine de dollars un simple entretien des ongles et les cheveux, les crèmes et les produits de maquillage et les cosmétiques sont les plus chers, les vêtements pour femmes sont plus variés que ce qui est offert sur le marché masculin et la variété de chaussures pour femmes est beaucoup plus riche que celle offerte pour le marché masculin, il n'y a pratiquement pas de cosmétiques masculins, il n'y a pas autant d'entreprises spécialisées dans la chirurgie esthétique et les soins de beauté qu'il y en a pour les femmes, donc le monde de la santé et de la beauté est centré sur les femmes et les femmes.

Où est passé le jour cours de l'oppression masculine? Certes un mâle très expert a donné échec et mat à la luxure et à l'opulence exploiteuse du féminin et a renversé le plus grand privilège et la plus grande exploitation de l'humanité qui était le machisme précisément en renversant tous les privilèges féminins sous couvert d'oppression masculine, maintenant c'est au mâle de découvrir que la prostitution masculine n'existe pas parce que la femme n'a jamais eu à payer pour avoir ce qu'elle a gratuitement, c'est-à-dire du sexe et des frais payés par un prestataire sexiste, mais que les idiots détruisent avec le discours échangé, où la femme libérée ne laisse que le chauvin de la protection masculine et prendra soin d'elle-même sous le discours de prendre soin de soi de manière indépendante pour son autonomie et d'avoir à transpirer, étudier, travailler pour obtenir ce qui était gratuit.

Marilena Chauí, du PT, défend le travail féminin comme un émancipateur pour les femmes qui les rend dignes et garantit l'égalité des droits ; mais le travail masculin est l'oppression de la force de travail où le capitaliste extrait la plus-value de son temps de travail. Cela explique-t-il le paradoxe ou s'agit-il d'une contradiction ?