Normoaffektiv

Normoaffektiv

16.09.2022

Normoaffektiv

 Es ist klar, dass der gegenwärtige Raum im Panorama der nicht-slawischen und nicht-islamischen westlichen Welt mit feministischem, quasi-feminazitischem Testosteron geladen ist, und dies ist einer der Gründe für den Stolz der linken Militanz, der eine Reihe von feministischen Wortschöpfungen geprägt hat extrem aggressive Militanz und daher radikal und fundamentalistisch gegen jede männliche Präsenz in der zivilisatorischen Sphäre.

Es scheint, dass das, was im Feminismus am meisten bekämpft wird, der toxische Machismo, zu einer Version des toxischen Feminismus geworden ist, bei der die moderne Frau wie eine Froidian-Frau aussieht, wie ein Macho ohne natürlichen Penis, obwohl einige sogar ein Anhängsel oder eine Penisprothese improvisieren. um sich sicherer vor der totalen Entfernung des wahren biologischen Mannes zu fühlen.

Um den sogenannten Penisfeminismus zu verstehen, wurde das biologische Geschlecht vom Verhaltensgeschlecht rhetorisch getrennt, sodass der Mann die biologische Frau und sozial eine Frau sein kann und die biologische Frau ein sozial funktionaler Mann sein kann, abhängig nur vom Willen dazu Jeder und seine Überzeugungen.

Wir verletzen die Welt der Biologie, um in die Welt der symbolischen Phänomenologie der Welt der Erscheinungen einzutreten, und diese Verletzung ist in der internationalen Kodierung von Krankheiten als CID010 vorgesehen, dass die Krankheit der sozialen Störung entspricht, die mit den Erwartungen der Mehrheit und der Mehrheit kollidiert der normosexuellen normoaffektiven liegt bei 90 % bis 85 % der gesamten Menschheit.

Die kleine Minderheit, die sogar in den Ablehnungsbereich der Gaußschen Wahrscheinlichkeitsverteilungskurve fällt, bedeutet den statistischen Fehler von 5% selbst und überschreitet die Fehlergrenze und Sicherheit von Stichprobenerhebungen und ist im Chi-Quadrat-Test nicht zu überprüfen Hypothese der Ablehnung der Nichtigkeit oder Hypothese der Nichtigkeit durch Ablehnung aufgrund der Nähe des Unschärfebereichs, die nicht einmal der statistische Test von Student beheben kann.

Abgesehen von der Philosophie und der statistischen Mathematik wird nichts den Diskurs der divergierenden Minderheit ändern, denn die Mode ist, sich auf die Seite zu drehen und die Nicht-Ausgeschlossenen zu verachten, die Minderheit diktiert, was die Mehrheit akzeptiert und denkt. Das ist die größte Ursache für den sozialen Bezugsverlust und die Verwirrung, dass wir keine Ahnung haben, wie uns die Geschichtsbücher des Jahres 2100 bewerten werden.