Nieuwspraak

 Nieuwspraak


Ongetwijfeld zijn we getuige van de creatie van nieuwe woorden en nieuwe uitdrukkingen die het tijdrovende proces van acculturatie van neologismen, afgeleid van populaire wijsheid, die door het collectieve onbewuste moeten worden geaccepteerd om een ​​geïntegreerd onderdeel van geschreven en gesproken taal te worden, overstijgen.

Van concepten als 'politiek correcte' uitingen, die met behulp van social media influencers hun onmiddellijke acceptatie opwekten.

Nieuwe interpretaties van oude uitdrukkingen zoals: "global warming", "toxic machismo", "female empowerment", "feminism", "sexual choice", "my body, my rules", "I don't need a man", "Kleren maken het personage niet", kreeg al snel tegenovergestelde betekenissen, waarbij hetzelfde fenomeen werd aangepakt met tegengestelde connotaties en aanduidingen, afhankelijk van wie de lezing en de toepassing ervan doet.

Woorden werden verboden en vervangen toen het woord 'arm' werd vervangen door 'uitgesloten, favela's werden populaire gemeenschappen; verboden woorden uitdrukkingen die als pejoratief worden beschouwd als homoseksueel, wordt het vanaf dat moment politiek correct genoemd als gedragshomoseksualiteit; introduceerde de homoaffectieve relatie om een ​​wettelijk verzekerde homoseksuele relatie aan te duiden, de afkeer van homoseksueel gedrag werd een homofobe strijd met het geslacht, aangezien seksuele binariteit was ontwikkeld in nuances die diversiteiten van niet-binair gedrag worden genoemd en die de keuze voor seksualiteit vertegenwoordigt die verschilt van het belangrijkste fundamentele seksuele kenmerk dat wordt bepaald door genetica, maar wordt bepaald door sociaal gedrag dat een nieuwe seksuele genderidentiteit bepaalt.

Met inbegrip van de nieuwigheid van neutrale taal die, in tegenstelling tot de tendens van de diversiteit van seksualiteit die wordt geopend door seksuele optie, in de tegenovergestelde richting neigt van divers en meervoudig gedrag naar de paradoxale eenwording van verbale behandeling door nieuwe neutrale voornaamwoorden, waardoor de verschillen in geslacht niet worden onderscheiden herkenning verkregen met grote moeite als identiteit en sociale naam die verschillen van de genetische seksuele binariteit die rigide is vastgesteld door genotype en fenotypisch uiterlijk.

Er wordt aangenomen dat in de pronominale behandeling wordt vastgesteld dat er geen verschillen in behandeling zijn, maar in plaats daarvan probeert het gedrag te differentiëren, zodat slachtofferschap wordt aangetoond in het licht van intolerantie van de binaire samenleving.

Zo ontstond het idee van moord op homoseksuelen die afzonderlijk worden behandeld in het proces van kwalificatie en strafrechtelijke procedurele classificatie als criminele homofobie, waarbij dit onderscheid van doodslag in het algemeen wordt gekwalificeerd, behalve de verschillende categorieën van broedermoord, vadermoord, genocide, toegevoegd aan de nieuwe kwalificaties van femicide, lesbicide voor opname in de lijst van maatschappelijk relevante onderscheidingen en gerechtvaardigd door de ernst van de criminele actie.

De wetgever heeft besloten naar de samenleving te luisteren om bepaalde slachtoffers van gewone moord in de kijker te zetten, specifieke namen toe te kennen om te thematiseren, de ernst en de last te kwalificeren door het slachtoffer van moord te onderscheiden als gevallen van broedermoord, zelfmoord, vadermoord, matricide, genocide, femicide, lesbicide, diefstal , magisch middel.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Newspeak

עידן השיבוש