Logische feministische Erklärungen

 Logische feministische Erklärungen

Feministinnen argumentieren, dass die Rolle der weiblichen Hausfrau von Seiten der Männer asymmetrisch und ausbeuterisch ist;

Die feministische Erklärung von kostenloser Sklaven- oder Hausmädchenarbeit für den Mann ist sehr intelligent, denn ohne ihren Mann zu Hause müsste die Frau nicht Hausmädchen des Mannes sein, denn ohne ihren Mann müsste sie nicht mehr: kochen, waschen, bügeln, sauber, das alles könnte er beiseite lassen, dreckig, er bräuchte nicht mehr zu essen und den Haushalt zu führen, da er keinen Mann mehr hätte, der zu Hause für ihn arbeite, das ist logisch, eine sehr einleuchtende Erklärung.

Ich kenne eine geschiedene Frau, die nach dem Weggang ihres Mannes den ganzen Haushalt losgeworden ist, denn Singles führen bekanntlich ein sehr gutes Leben, besonders Frauen ohne Mann und ohne Partner, sie brauchen nicht: Herd, Kühlschrank, Besen, Eimer und Wischer und andere Arbeitswerkzeuge für Sklaven im Haushalt.

Feministinnen argumentieren, dass Männer sie seit Jahrtausenden nicht zu gleichen Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt studieren oder arbeiten lassen.

Die feministische Erklärung über das Privileg der Männerarbeit ist sehr intelligent, da Männer seit dem Mittelalter immer die besten Jobs bekleideten, wie zum Beispiel: Wirt, Vorarbeiter und Vasallen und den feudalen Frauen blieben übrig: Unkraut jäten, mit schwerer Zimmerei. mit schwerer Zimmermannsarbeit schnitten sie das ganze Holz für den Winter, beschlagen die Pferde, während die Männer nicht einmal Steine ​​oder Ziegel trugen, um die Häuser und Burgen zu bauen, sie beobachteten und befahlen den Frauen, die schlimmste Arbeit von allen zu machen, die schmerzhafteste vor allem alle Hausarbeiten wie: Kochen, Geschirr und Pfannen spülen, Nähen und Wechseln der Kinderkleidung. Wenn es Gleichberechtigung zwischen den beiden Geschlechtern gäbe, könnten Frauen folgende Positionen einnehmen: Buchhalter, Gesetzgeber, Senatoren, Bürgermeister, wie es alle Männer ausnahmslos immer tun, Männer üben niemals Jobs ohne soziales Prestige aus, wie z. B.: Müllsammler, Klempner, Fahrer , Träger, Stauer, Fischer, das ist etwas für Frauen in der giftigen Macho-Gesellschaft.

An Argumenten für die Ausgeschlossenen aus aller Welt wird es nie mangeln, die idiotischsten, aber wegen der Ausnahmen ist es unmöglich zu erklären, wie es inmitten der Sklaverei einst im kolonialen Sklavenhalter Brasilien einen Schwarzen gab Ingenieur, der die Paranaguá-Eisenbahn entwarf, oder wie in einem rassistischen und sexistischen Land Maria Quitéria eine diplomierte Offizierin der Streitkräfte des kolonialen Brasiliens war, scheint es, dass die Menschen aufgrund von Vorurteilen nicht die besten Positionen einnehmen, weil Kompetenz für einen Schwarzen nichts bringt Machado de Assis soll sich als Patron der brasilianischen Literatur mitten in der Republik abheben, wo nicht einmal die Armen und Frauen wählen und gewählt werden konnten, sondern die Königin von Brasilien war Isabel, geboren im sexistischsten Imperium Europas, Portugal, und Gericht, wo Prinzessinnen trainiert wurden, um einfach schwanger zu werden, aber das verwirrt nur die Köpfe, die alles als Vorurteil sehen und niemals als eine Gesellschaft, die aus sozialen und wirtschaftlichen hierarchischen sozialen Klassen besteht und die in Tugend und S Der Mensch ist nicht perfekt und effizient in der Allokation von Talenten und Humanressourcen und den Fähigkeiten, die es zu entdecken gilt: entweder durch öffentlichen Wettbewerb um die Auswahl von Fähigkeiten, oder durch Indikation, oder durch Geburt oder Glück.