新話

 新話

毫無疑問，我們正在目睹新詞和新表達方式的創造，這些新詞和新表達方式超越了源自大眾智慧的新詞的耗時過程，這些新詞需要被集體無意識接受，成為書面和口頭語言的一部分。

來自諸如“政治正確”表達等概念，在社交媒體影響者的幫助下立即引起了他們的接受。

對舊表達的新詮釋，如：“全球變暖”、“有毒的大男子主義”、“女性賦權”、“女權主義”、“性選擇”、“我的身體，我的規則”、“我不需要男人”， “衣服不塑造性格”，很快就獲得了相反的含義，解決了具有相反內涵和外延的同一現象，這取決於閱讀者及其應用。

詞語被禁止和替換，因為“貧窮”一詞被“排斥，貧民窟成為流行社區；被視為貶損同性戀者的禁用詞表達，從此在政治上正確地稱為行為同性戀；引入同性戀情感關係以指定法律上確定的同性戀關係，對同性戀行為的厭惡成為對同性戀的厭惡，因為性二元性是在被稱為非二元行為多樣性的細微差別中發展起來，它代表了與遺傳決定的主要基本性特徵不同的性行為選擇，而是由決定新的性別認同的社會行為決定的。

包括中性語言的新穎性，與性選擇開闢的性向多樣性趨勢相反，通過新的中性代詞，以相反的方式趨向於多樣化和多元化的行為，以悖論統一語言處理，不區分性別差異與由基因型和表型外觀嚴格確定的遺傳性別二元性不同，很難將其識別為身份和社會名稱。

人們認為，在代名詞處理中，它被確定為沒有區別對待，而是試圖區分行為，以便在面對二元社會的不容忍時表現出受害。

因此誕生了在資格認定和刑事訴訟程序分類為刑事同性戀恐懼症的過程中將殺害同性戀者分開對待的想法，按照這種殺人罪的區別，除了自相殘殺、弒親、種族滅絕的不同類別之外，一般都被認定為合格，添加到殺女性、殺女同性戀的新資格被列入與社會相關的區別清單，並以犯罪行為的嚴重性為理由。

立法者決定聽取社會的意見，以突出某些粗俗殺人案的受害者，指定特定的名字來進行主題化，通過將殺人案的受害者區分為自相殘殺、自殺、弒親、殺母女、種族滅絕、殺害女性、殺害女同性戀、盜竊罪來確定嚴重性和負擔, 殺戮。